[值得一看]从京鲁对决到京沪大战，为何中超没有公认的“国家德比”？

还有几个小时，中超第3轮就将迎来一场重头戏，北京国安坐镇主场对垒上海申花。这场对决不仅勾起了球迷关于京沪两强往昔恩怨的回忆，还事关新时期中超国家德比的“认证”，很可能会成为后金元时代的里程碑式战役。

重提“国家德比”，中超需要加点料

在上一轮中超联赛中，北京国安客场挑战山东泰山，超过4.5万名球迷在济南奥体中心观战，比赛过程紧张激烈，赛后争议话题层出不穷。很多球迷称京鲁大战为“中国国家德比”，这立刻引来了舆论热议，很多人并不赞同这种观点，甚至有媒体人认为：“中国职业足球联赛中称得上国家德比的，只有北京国安和上海申花。”

第2轮的京鲁大战精彩激烈，引发了球迷关于中国国家德比的讨论

德比（Derby）最早出现在赛马比赛中，后来在足球比赛中被广泛使用，表示同一城市或者相邻地区球队之间的较量。国家德比一般指在各国联赛中两支球队实力强大且富有影响力的球队之间的比赛。

在历史悠久且“阶层固化”的欧洲联赛舞台上，西班牙国家德比、意大利国家德比和德国国家德比的含金量毋庸置疑，这些老牌豪门携手打造绿茵嘉年华，擦亮了五大联赛的招牌。

曾经的甲A时代，国家德比的一方必然来自足球城

中国职业联赛只有短短30余年的历史，期间遭遇过多次震荡，职业俱乐部更是经过了几轮大洗牌，现存的大部分球队都缺少传承性和底蕴。目前中国足坛超过“25岁”的俱乐部只有北京国安、上海申花、河南、山东泰山和青岛海牛等寥寥几支，曾常年制霸顶级联赛的大连万达（实德）和广州恒大已经消失，这种环境下很难形成“两支强队长期对抗”的国家德比氛围。

广州恒大成为历史，中超国家德比这个概念也逐渐被人淡忘了。

金元时代泡沫破碎之后，中超的竞争力出现了明显下滑，强强对话的含金量大不如前，国家德比失去了存在的土壤，很长时间内已经无人再提。

上赛季，中超呈现出了明显的复苏势头，火爆球市层出不穷，再造“国家德比”的氛围已经具备。过去的冬窗，中超诸强普遍加大了引援力度，联赛整体环境明显改善。此时亟需一味猛料来延续这种良好势头，丰富竞技之外的层次感，重新擦亮中超的招牌，重提“国家德比”就在这样的背景下出现了。

德比“归属”成疑，京沪大战有玄机

对于重生之后的中超来说，再造国家德比的氛围和条件已经具备，眼下的难点就在于如何确定德比的“归属”。

背靠超级大都市，拥有深厚的历史积淀和球迷基础，传承性与影响力毋庸置疑，多年的恩怨情仇从未停歇，国安VS申花的确是中超最有戏剧感的一组对决，配得上国家德比的称号。

甲A联赛起步阶段，上海申花拿下首冠，大连万达连续夺魁，连沪争霸成为最为扣人心弦的较量，也就是当年的国家德比。就在这一阶段，上海申花与北京国安之间的恩怨也在迅速累积。从1997赛季的9比1，到1999年申花目睹死敌在家门口捧起足协杯，从2014赛季才宣告失守的虹口足球场，到2023年于汉超的压哨世界波，无论深处巅峰还是低谷，北京国安与上海申花之间每次对决都是“情绪价值”拉满，因为这不仅关系到足球场上的成败，而且是中国最好城市之间的较量。

国安的死敌来自“南方”，而申花的身边总有能够威胁到他们上海滩老大地位的劲敌。

长期以来，北京国安的身边缺少有分量的同城对手，而上海申花则先后与上海豫园、上海国际和上海海港争夺过上海滩老大的位置。当然，不管上海滩如何风云变化，在北京国安球迷心中，身披蓝衫的对手也许才是真正的死敌。

底蕴不逊于北京国安与上海申花，重要奖杯数量更是遥遥领先于两强，山东泰山也曾拿到国家德比的“入场券”。

甲A时代后期，随着山东泰山的崛起，很多球迷将这支新贵视作大连实德的最大对手，连鲁大战成为实际意义上的国家德比。进入金元时代之后，这些老牌劲旅纷纷沦为陪衬，高举“地产足球”大旗的广州恒大开启了一个新王朝，江苏苏宁和上海海港先后以挑战者的身份，书写着国家德比的新篇章。

江苏苏宁和广州恒大先后解散，中超赛场上的国家德比可谓是城头变幻大王旗。

中国足坛并不缺少“国家德比”的条件，只是因为有资格参加这场盛宴的球队大都不能稳定而持久地强势发挥，城头变幻大王旗的现象不仅让球迷无所适从，也让专业人士感到了困惑。

2005年，英国著名足球杂志《442》曾做过世界各国联赛国家德比的专题，有关中超部分的介绍居然是大连实德和北京国安的比赛，这显然是与当时的形势不符。国家德比的不确定性，背离了职业足球的初衷，由此产生的负面效应最终伤害了这项运动。

同京鲁大战相比，京沪大战以两大超级城市为背景，“南北对抗”更有差异性和话题感。从职业联赛建立至今，北京国安和上海申花的缠斗引发的流量无人能及，的确是当下最符合国家德比气质的一组对决。

上海海港已经拥有了4座顶级联赛冠军，看起来已经具备了成为国家德比参与者的条件。不过，上海海港昔日的最大对手广州恒大已经解散，这家新贵与北方球队并无积怨，由其参与的国家德比显得对抗性和话题性不足。

法国国家德比，球迷在看台上燃放焰火。

北京国安和上海申花的底蕴和号召力毋庸置疑，但两支球队的顶级联赛冠军数较少，很多球迷质疑他们配不上国家德比的身份。冠军是衡量一支强队的重要指标，但国家德比并不都是联赛冠军数榜单上第一名与第二名之间的对决。圣埃蒂安拥有较多的冠军，里昂曾经长时间站在巅峰，但法国国家德比始终是巴黎圣日耳曼和马赛之间的对决。世纪之交，AC米兰在短时间内连续夺得欧冠冠军，意甲冠军数也一度超过国际米兰，可谓声势滔天，但意大利国家德比却依然属于尤文图斯和国际米兰。

在贝卢斯科尼接手之前，AC米兰曾陷入长期低迷，这让他们失去了参与意大利国家德比的资格。

由此可见，国家德比属于足球文化的一部分，强调底蕴、对抗性、话题感、延续性和影响力，冠军数在这场盛大的嘉年华中反而显得不那么重要，在中国足坛能够带来这些元素的两支球队只有北京国安VS上海申花。金元的潮水褪去，两支老牌劲旅经受住了风浪，依然屹立于中超争冠集团的序列中，更显难能可贵。

上海海港展现出了后来居上的势头，上海申花如果不能在竞技层面取得突破，未来很可能保不住国家德比的席位。

远离喧嚣后回归竞技本身，北京国安和上海申花的身上多了一份使命感，后者更是感受到了危机。这不仅是因为上海海港近年来战绩出色，而是因为整个南方的足球版块都在迅速抬升。

上赛季，广东省拥有8家职业俱乐部(中超2队、中甲3队、中乙3队)，江苏省拥有5家俱乐部（中甲3队、中乙2队），浙江的职业俱乐部数量也在快速增长。伴随着职业体育版图的扩张，业余联赛的兴起也加剧了行业内部的竞争，去年爆火的苏超、湘超和赣超都集中在南方，这些变化对上海申花来说，既是机遇，也是挑战。

职业向“业余”学习，中超找回初心

在现代足球发展历程中，俱乐部不仅负责培养人才，还是职业体育的根基。俱乐部立足于社区和城市，在此基础上发展起来的对抗构成了联赛，由此带来的信仰与传承力量，推动了职业足球的繁荣与发展。随着中国城市化进程的持续加速，职业足球也具备了接轨先进潮流的条件。

苏超、赣超、湘超等业余联赛取得巨大成功，倒逼职业联赛改革进步，丰富文化内核是必由之路，中国足球不能没有国家德比。

就在国内职业联赛发展进入瓶颈期的时候，业余足球联赛的烽火却映红了天际。2025年，苏超、湘超和赣超取得了巨大成功，他们在运行中实现了商业与体育的高度融合，拉动消费的同时还促进了产业协调联动。这些业余联赛强调“城市对抗”，激发了观众的荣誉感和归属感，成功实现了“破圈”。

苏超仅用一年时间就走完了中超（甲A）30年的路，这让很多职业俱乐部大受震撼，也感到了压力。新一轮反赌扫黑行动之后，中超迎来了风清气正的新时代，此时重提“国家德比”，不仅是借鉴“同行”的成功经验，也是重新寻找初心的必由之路。